Как думают коты

Они все понимают. Как думают кошки, собаки и другие домашние животные

На школьных олимпиадах по физике часто дают задания на «черные ящики». Участники получают по коробочке с неизвестными электрическими компонентами внутри и несколькими входами и выходами. С помощью вольтметра и амперметра школьники могут проводить разные измерения с этой системой, а потом должны восстановить, какая электрическая схема находится внутри коробки.

Подобных «черных ящиков» в науке очень много, и мышление животных, пожалуй, один из самых загадочных среди них. Такое задание под звездочкой. Мы не знаем наверняка, что происходит в головах наших любимых зверьков, и рассуждать об их мыслях можем только по сигналам на выходах этой системы, то есть по их поведению в тех или иных условиях.

У американского психолога Ирэн Пепперберг было два необычных попугая. Первый из них, Гриффин, можно сказать, умел избегать сиюминутных удовольствий ради долговременных перспектив. А точнее, он научился отказываться от овсянки ради более заманчивых лакомств — орехов и конфет.

В эксперименте перед Гриффином сначала ставили чашку с овсяными хлопьями, и если по прошествии некоторого времени (от десяти секунд до пятнадцать минут) он не трогал это скромное угощение, то потом Гриффина награждали едой повкусней. Постепенно попугай понял правила этой нехитрой игры на терпение и стал выигрывать награду почти в 90% случаев. А чтобы справиться с искушением, он расчесывался, зевал или даже откидывал несчастную чашку с овсянкой куда подальше. Одним словом, вел себя, как ребенок в знаменитом эксперименте с зефиркой.

Другого попугая Ирэн звали Алекс, и он не только умел говорить, но и различал предметы по их форме, цвету, размеру и материалу. При этом попугай не бездумно запоминал объекты вместе с их характеристиками, а, видимо, собрал у себя в голове пусть и небольшую, но вполне внятную систему понятий. Так, он верно называл формы геометрических фигур, которые видел первый раз в жизни («четыре угла» или, скажем, «три угла»), или в ответ на вопрос «Какого цвета зерно?» отвечал: «Желтый», даже когда вокруг зерен не было.

Алекс также владел логическими категориями вроде «больше-меньше» или «похожий-одинаковый-различный». В одном эксперименте ему показывали два ключа: один из них — металлический — был поменьше, а другой — сделанный из зеленой пластмассы — побольше. Попугая спрашивали, чем они отличаются между собой, и Алекс совершенно верно отвечал, что цветом. Потом ему задавали дополнительный вопрос о том, какой из ключей больше, и снова получали правильный ответ — «зеленый».

Впрочем, даже самый бесчувственный человек вряд ли мог назвать Алекса этакой пернатой машиной по категоризации предметов. В экспериментах он часто отвлекался от скучной фактологии и мог, к примеру, затребовать себе в награду банан или вернуться в клетку со словами «хочу уйти». 5 сентября 2007 года, когда Ирэн вечером уходила из лаборатории, Алекс сказал: «You be good. See you tomorrow. I love you» («Будь хорошей. Увидимся завтра. Я люблю тебя»), и эти слова были последними в жизни необычного попугая. На следующее утро Алекса нашли мертвым — он скончался от внезапной закупорки кровеносных сосудов.

Собаки: заглянуть в черный ящик

Собаки способны на уйму самых разных вещей и, например, могут без всяких подсказок отличать до 200 игрушек, но для ученых-когнитивистов это не самое главное. Гораздо интересней то, что покорность собак и их преданность человеку позволяет приоткрыть «черный ящик» мышления животных.

Сегодня собаки — это единственные животные, которые могут по доброй воле неподвижно лежать в МРТ-сканере, если их убедить, что это действительно нужно хозяевам. С другими животными такие фокусы не пройдут: даже если нам и удастся загнать в МРТ-сканер кошку или кролика, то они вряд ли будут лежать там спокойно и позволят снять активность своего мозга.

В одном эксперименте ученые изучали, что происходит в мозге собаки, когда она предвкушает удовольствие. Животных помещали в МРТ-сканер и подавали им разученный сигнал, означавший, что скоро собаку ожидает награда в виде любимого лакомства. После этого ученые включали томограф и смотрели, что происходит в собачьем мозге. Оказалось, что такие вкусные перспективы запускали у животных мыслительные процессы, схожие с человеческими. Предвкушение награды возбуждало в мозгу собаки хвостатое ядро точно так же, как эту зону «зажигает» у бизнесменов предчувствие скорой прибыли.

В этом аспекте мышление собак оказалось вполне похожим на человеческое, поэтому неудивительно, что многие хозяева собак воспринимают своих питомцев если не как взрослых людей, то, как минимум, косматыми и скулящими детьми. Эксперименты показали, что у людей, смотрящих в глаза своим собакам, вырабатывается нейромодулятор окситоцин, отвечающий в том числе за формирование чувства привязанности матери к ребенку.

Кошки: гуляют сами по себе и обладают эпизодической памятью

Где собаки — там и кошки, а точнее вечное сравнение собак и кошек, которое в когнитивной этологии, изучающей мышление животных, корректным образом провести очень непросто. Дело в том, что кошки не такие компанейские создания, как собаки, и авторитет хозяина для них — понятие почти неуловимое. В свое время основные мыслительные ресурсы кошачьих пошли не на социальный интеллект, как у охотящихся большими сложноорганизованными стаями волков и собак, а на развитие интеллекта сенсомоторного, без которого гордым одиночкам тиграм или, скажем, леопардам поймать шуструю добычу было бы совершенно невозможно.

Поэтому ученые очень тщательно планируют свои эксперименты на кошках и стараются их максимально вовлечь в происходящее: на одной любви к хозяину кошки ничего делать просто не будут. Самый простой способ заинтересовать кошек — это предложить им побольше еды. Так в недавнем исследовании и поступили японские ученые.

В первом эксперименте они взяли 49 кошек и по очереди запускали их в комнату с четырьмя мисками, полными еды. Животным давали попробовать угощение из двух мисок, а потом выгоняли их, чтобы четверть часа спустя вернуть в комнату, где теперь стояли четыре точно такие же, но абсолютно пустые миски. Кошки сразу начинали искать пропавшую еду, с особым рвением исследуя не те миски, из которых они уже успели поесть, а, наоборот, нетронутые раньше миски: по-видимому, они наивно предполагали, что уж в них еда точно никак не могла закончиться и надо только внимательнее посмотреть и понюхать, чтобы найти запрятанное лакомство.

Во втором эксперименте кошкам снова предлагали четыре миски, но теперь расклады поменялись: две миски были заполнены едой, третья была пустой, а в четвертой лежал заведомо несъедобный объект — черная шпилька для волос. В этот раз кошкам давали поесть только из одной миски, после чего их снова выгоняли куда подальше, а потом возвращали к пустому столу. В этом случае животные уже больше всего внимания обращали на ту единственную миску, где точно лежала нормальная, съедобная и не опробованная ими еда.

Так в аккуратном эксперименте ученые показали, что кошки не следуют на автомате логике «положительное подкрепление — инстинкт» (здесь была вкусная еда, а значит, она может появиться еще раз), а наоборот, умеют на основе своих воспоминаний составлять вполне цельные (хоть и наивные для наблюдателей) модели событий.

Рыбы: сложные социальные взаимодействия

Искушения попугаев, логика кошки и такое человеческое предвкушение удовольствия у собак — может показаться, что если домашние животные и умеют думать, то такое умение досталась только самым «продвинутым» из них, а мысли и чувства загадочным образом возникают только вместе с «позвоночностью». Но в действительности это, конечно, не так. Тем же рыбам еще есть, чем удивить скептиков.

Возьмем, к примеру, губанов-чистильщиков. В природе эти маленькие рыбки обитают на коралловых рифах и постоянно обслуживают других рыб, удаляя паразитов с их чешуи, жабр и прямо изо рта. Швейцарский этолог Редуан Бшари в аквариумных экспериментах, подкрепленных наблюдениями, изучил, как организован этот подводный клининговый бизнес.

Рыба приплывает на рабочую точку губана и принимает какую-то особенную позу. Кто-то пошире расправляет плавники и приоткрывает рот, кто-то столбиком замирает вниз головой, но главное, губан понимает по этой позе, что его клиент готов к обработке, и определяет новоприбывшего в импровизированную очередь, где вперед всегда принимают ненадежных кочующих рыб, а уже потом, по мере возможности, переходят к постоянным оседлым рыбам, которые могут в ожидании приема лениво пошелестеть водорослями, съесть немного планктона или заняться еще какими необременительными делами в духе «вы пока журнальчики тут почитайте».

С каждой рыбой чистильщики выстраивают собственную стратегию отношений. С кем-то они постоянно и откровенно жульничают, откусывая во время санитарной процедуры частички кожи беззащитных рыб, а кому-то, наоборот, — персональный план обслуживания: например, акул губаны не принимают в своем подводном кабинете (акулы по природе своей не могут стоять на месте), а обслуживают прямо на ходу, заискивающе кружась вокруг этих грозных хищников.

Всюду мысль

Этолог Адриаан Кортленд однажды наблюдал, как дикая шимпанзе на 15 минут прервала вечернюю трапезу, чтобы полюбоваться красками заката, а потом как ни в чем не бывало вернулась к еде. В тексте мы показали примеры сознательного поведения лишь у домашних животных не только потому, что они понятней и ближе людям, но и потому, что иначе потонули бы в океане самых разных примеров.

Одни только обезьяны умеют миллионы разных вещей — сооружать орудия труда, планировать свои действия, учиться на чужих действиях и даже сочувствовать боли. В Лондонском зоопарке их даже когда-то научили проводить настоящие чаепития, во время которых животные так чинно сидели за столом, что под давлением уязвленной публики их пришлось обратно переучить проливать чай, бить посуду и промышлять другими проказами, несовместимыми с настоящим викторианским духом.

Ну, а если вы даже теперь думаете, что животные — это простое бездушные мясные машины, управляемые инстинктами, то вот последняя история, далекая как от домашних питомцев, так и от смышленых обезьян. Однажды где-то у берегов Калифорнии дайверы помогли киту выпутаться из сетей рыбаков, а тот, вместо того чтобы в страхе ретироваться в океан, стал плавать по большому кругу вокруг своих спасителей и, осторожно приближаясь к каждому человеку, как бы благодарить его легкими тычками носом. Все сознание этого огромного животного будто ликовало одним светлым мотивом — «спасен, живу».

Многие из примеров, описанных в тексте, взяты из книги Франса де Вааля «Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных», выпущенной на русском издательством «Альпина нон-фикшн».

Михаил Петров

Как думают кошки: sestratk — LiveJournal

Часто я пишу в своих постах, что у кошек нет абстрактного мышления и что у них нет представлений о прошлом и будущем. И многие так прямо оскорбляются и начинают мне доказывать, что я кошек недооцениваю, что у них не только рефлексы и они не роботы.

Но я этого и не хочу сказать. Отсутствие абстрактного мышления это не значит, что кошка мгновенно забывает события, которые произошли только что. Она их помнит, но только тогда, когда какой-то значимый стимул ей напоминает о них.

Не стоит рассматривать опыт кошки как череду событий в прошлом, которые она вспоминает. Нужно рассматривать, как то, что происходит в настоящем, но иногда, как по ссылке в электронном документе, отсылает к прошлому. И ссылкой этой является условный стимул (те события, которые ярко отпечатались в мозгу у кошки).

Например, если кошку укусила собака, то стимулами, ведущими к этим воспоминаниям, станут запах собаки, ее лай, ее внешний вид. Бывает так, что кошка так хорошо запоминает обидчика, что начинает бояться или, наоборот, проявлять агрессию к животному определенного окраса или породы, или к человеку определенного пола. Но если в данный момент нет этой «ссылки» рядом в виде условного стимула, кошка не прореагирует. Она не сидит холодными вечерами и не предается печальным воспоминаниям о трагическом событии, произошедшем 5 лет назад. А мы вот так можем, да.

О будущем следует поговорить отдельно. Кошки не могут представить то, что ещё не произошло. Они не могут мечтать, то есть представлять то, чего не существует. Поэтому самая большая проблема адаптации кошки состоит в том, что подготовить кошку к предстоящим событиям мы никак не можем, они не осознают будущего, а живут в настоящем. Именно поэтому любой переезд, смена состава семьи, смена корма, перестановка в доме, поездка к ветеринару может быть стрессом для кошки. Это люди могут подготовить себя и свою нервную систему к пугающему событию. Например, мы можем пытаться настроиться на поход к стоматологу, постепенно прийти к решению о смене работы или смене жительства. А кошки так не могут, так как в их жизни нет будущего времени.

Но! Кошки могут понять, как им себя вести, чтобы не попасть в неприятности через какое то время. И тут опять они ориентируются на стимулы. К примеру, достали вы переноску из шкафа, а кошки и след простыл! Сама по себе переноска не несет никакой угрозы, а вот вероятная поездка к ветеринару, ну очень может быть страшной. И вот переноска становится своеобразной гиперссылкой к этому страху. Увидев ее кошка начинает чувствовать именно этот страх и старается спрятаться. Некоторые животные учатся так тонко замечать эти стимулы-гиперссылки, что хозяева начинают подозревать в них телепатов.

У кошек есть только здесь и сейчас, плюс некий разум и ассоциативное мышление (своеобразные флешбэки, которые как вспышки всплывают в мозгу в ответ на стимулы положительные и отрицательные).

Именно поэтому любая перемена в жизни кошки это как для нас внезапное стихийное бедствие.

Ну а если до сих пор не понятно, что это такое, отсутствие абстрактного мышления, вы должны знать, что оное отсутствует и у маленьких детей.

Попытайтесь вспомнить события, произошедшие с вами во взрослом возрасте. Как вы сдавали экзамен на права, какая тема диплома была у вас в институте, как звали вашу первую кошку. Вспомнили?

А теперь попытайтесь вспомнить себя в 1.5-2 года. Вы все четко помните? Как вас приучали к горшку, как меняли вам подгузники, как вы учились ходить и говорить, как в первый раз сказали «мама»?

Я вот ни шиша не помню из этого времени, первые воспоминания у меня лет с 4-5. При этом, в возрасте 1.5 -2х лет ребенок вполне себе не робот, он даже кое что осмысленно говорит, бегает, писает иногда куда надо, любит маму, чувствует боль, знает как привлечь к себе внимание, смеется и плачет, узнает близких.

Но при этом нет у него абстрактного мышления до поры до времени. Также, как у котика.

Как видят кошки — как видят кошки наш мир: какие цвета видят коты

Особенности зрения кошек

Несмотря на то, что основное строение глаза кошки схоже со строением глаз других животных, есть и различия, самое очевидное из которых – форма зрачков. Зрачок у кошек способен существенно менять свою форму, в зависимости от количества поступающего света. Максимальное сужение зрачка, который становится похож на вертикальную линию, необходимо, чтобы ограничить поступление светового потока. И наоборот, в темноте зрачок способен сильно расширяться, улавливая даже незначительные источники света.

Роговица – передняя оболочка глаза – у кошек занимает почти всю поверхность видимой части глазного яблока. Для сравнения, у человека она занимает лишь 30-50% поверхности. А благодаря тому, что роговица у кошек более выпуклая, их глаза охватывают до 270 градусов (в то время как человеческие глаза – только 180).

Несмотря на то, что кошки способны различать предметы, расположенные от них на расстоянии 60 метров, оптимальная дальность, на которой кот четко видит объекты, составляет от 75 см до 6 м. Это то расстояние, которое необходимо кошке, для того чтобы во время охоты совершить прыжок из засады. Близко расположенные предметы они видят размыто, вблизи эти животные распознают объекты по большей части органами осязания.

У кошек бинокулярное зрение – это значит, что они видят объекты сразу двумя глазами. Поле зрения у них расположено в центре, что помогает им лучше фокусироваться на выбранном объекте. Во время охоты это помогает им оценивать скорость передвижения жертвы и расстояние до нее.

Помимо этого, кошки обладают очень острым зрением, превышающим остроту человеческого глаза в семь раз. Однако острота зрения необходима для распознавания движущихся объектов, в то время как статичные предметы ими воспринимаются хуже.

Возможно, вы замечали во время игры, что ваш питомец лучше фокусируется на тех объектах, которые движутся в горизонтальной плоскости. Движения в вертикальной плоскости кошкам распознать сложнее.

Какие цвета видят кошки?

Несмотря на то, что долгое время считалось, что кошки почти не различают цветов, в настоящее время известно, что кошачьему глазу доступна широкая цветовая палитра.

Цветовой спектр, который способен воспринимать кошачий глаз, отличается от того, который видит человек. Это объясняется разным набором фоторецепторов в сетчатке. Рецепторы, благодаря которым глаз «видит» цвет, называются колбочки. У кошек отсутствуют колбочки, поглощающие некоторые цветовые сигналы, в частности, они не способны воспринимать оттенки красного, оранжевого и коричневого цветов. Плохо кошачий глаз различает белый, фиолетовый и желтый цвета, а между синим и голубым почти не «видит» разницу. Наиболее восприимчивы кошачьи глаза к зеленому, синему и серому цветам. Поскольку эти цвета они видят лучше всего, мир с точки зрения питомца принимает голубовато-серый оттенок, а солнце – зелено-голубой.

Лучше всего кошки воспринимают серый цвет – их глаза различают более двадцати оттенков серого цвета, поскольку это цвет той дичи, на которую они в природе охотятся (мыши, крысы, некоторые птицы).

Как кошки видят в темноте?

Помимо колбочек, о которых мы упоминали ранее, когда говорили о цветовом восприятии кошачьего глаза, фоторецепторы представлены также палочками. Это рецепторы, которые обеспечивают периферическое и ночное зрение. У всех ночных животных количество палочек в сетчатке преобладает над количеством колбочек, а у кошек их соотношение равно 25:1. Благодаря этим рецепторам кошки прекрасно ориентируются в темноте и могут вести ночной образ жизни.

Помимо большого количество палочек, у кошек есть особый слой сосудистой оболочки глаза – тапетум. Он располагается за сетчаткой и выполняет «зеркальную» функцию – фотоны света, проходящие сквозь сетчатку и не поглощенные расположенными на ней фоторецепторами, отражаются от тапетума и вновь попадают («отзеркаливаются») на сетчатку, усиливая восприятие света. То есть увеличивается количество фотонов, которое улавливают фоторецепторы. Именно благодаря этой особенности кошки способны хорошо различать объекты даже в темноте.

Ночью кошка видит мир в серых тонах. Несмотря на то, что эти животные способны хорошо видеть в условиях плохой освещенности, в полной темноте они все же не видят. Им нужен хотя бы маленький источник света, такой как, например, луна и звезды.

Как кошки видят человека?

Располагаясь от человека на расстоянии, оптимальном для восприятия кошачьего глаза (1-6 метров), коты видят нас такими, какие мы есть, но в других цветах. Так же кошки видят и собак, и других животных. Как говорилось ранее, эти питомцы не способны различать красные, оранжевые, коричневые оттенки, поэтому многие вещи видят серо-голубыми. Вблизи кот видит объекты плохо, поэтому при близком контакте с человеком полагается на органы осязания и обоняние. А когда человек отдален, питомец видит лишь очертания фигуры, но узнает владельца по запаху и голосу.

Ученые объяснили, почему кошки не скучают по хозяевам

Британские ученые экспериментально показали, что кошки почти не скучают по оставившим их хозяевам… а просто скучают. Самодостаточность кошек, на которую указывают их хозяева, да и владельцы собак, ученые связывают с процессом их одомашнивания.

Редьярд Киплинг был прав: кошки действительно гуляют сами по себе. К такому не то чтобы неожиданному выводу пришли ученые из Университета Линкольна в Великобритании. Их исследование может стать весомым аргументом в давних спорах собаководов и любителей кошек о том, кто более предан хозяевам – кошки или собаки? Несмотря на уверенность хозяев кошек в том, что их питомцы страдают дома, когда хозяева уходят на работу, эксперименты показали,

что это вовсе не так и в действительности кошки вовсе не проявляют страха перед разлукой.

Недавние исследования показали, что домашние кошки превзошли собак по популярности среди жителей Европы. Бытует мнение, что кошка – идеальное домашнее животное для тех людей, которые подолгу пропадают на работе.

«Прошлые исследования показали, что некоторые кошки демонстрируют признаки беспокойства из-за разлуки, будучи оставленными своими хозяевами, подобно тому, как это делают и собаки. Однако результаты нашего исследования показали, что в действительности кошки куда более независимы, чем собаки. Похоже, то, что мы называли страхом расставания, может быть просто фрустрацией», — считает профессор Дэниел Миллс, автор исследования, опубликованного в журнале Plos One.

Чтобы исследовать такой на первый взгляд субъективный вопрос, как верность и привязанность кошек к хозяину, ученые использовали для своего эксперимента вполне научные методы. Они адаптировали давно известный в психологии тест Эйнсворт, при помощи которого можно оценить привязанность ребенка к матери.

Эти тесты представляют собой мини-спектакли, в которых участвуют мать, ее младенец и незнакомец.

Для экспериментов исследователи выбрали 20 кошек и их хозяев. В ходе эксперимента ученые наблюдали за поведением каждой кошки в незнакомой обстановке – в обычной пустой комнате с двумя стульями. При помощи видеокамеры ученые оценивали поведение кошек в одиночестве, со своими хозяевами и с посторонними людьми. Особенно они обращали внимание на поведение кошек после ухода хозяев и во время контакта с ними.

Наблюдения показали, что кошки действительно громче мяукают, когда их оставляет хозяин, а не посторонний. «Но мы не видим никаких дополнительных поводов полагать, что связь между кошкой и хозяином напоминает безопасную привязанность», — говорит Миллс.

Так называемая безопасная привязанность присуща большинству детей: младенцы чувствуют себя уверенно в незнакомой обстановке, но при расставании с матерью они расстраиваются, их любопытство снижается. При этом по ее возвращении они ищут контакта с ней и продолжают активно играть.

«Вокализация кошек может быть просто проявлением неудовлетворенности или приобретенным рефлексом, поскольку никаких других признаков привязанности не наблюдалось», — говорит Миллс.

Эти эксперименты показали, что кошки демонстрируют более независимое, автономное поведение в необычных ситуациях, чем собаки, для которых хозяева олицетворяют собой «тихую гавань» в плане безопасности. Авторы не утверждают, что кошки не способны устанавливать тесную эмоциональную связь с хозяевами, они утверждают,

19 сентября 10:46

что хозяева не ассоциируются у кошек с безопасностью и защищенностью, особенно в незнакомой обстановке.

В экспериментах с кошками, хозяева которых считали их особенно привязанными, оказалось, что поведение кошек мало чем отличалось от поведения остальных животных, добавила Миллс.

Авторы предлагают несколько научных объяснений независимости кошек. В отличие от собак эти животные были одомашнены не так давно. Кроме того, их одомашнивание не имело ярко выраженную цель приучить их к жизни в непосредственной близости с человеком. Поэтому социальное поведение кошек не характеризуется такими же тесными связями, что существуют между человеком и собакой. Поэтому, как правило, кошки не контактируют так тесно и долго с хозяевами, как это делают собаки.

о чем думают коты – Архив

Пока одни биологи совершенствовали вирус сибирской язвы, другие занимались делом, достойным диснеевских принцесс: нянчили на руках группу трехнедельных котят с целью узнать, насколько ласковыми те вырастут. Вторую, контрольную группу начинали чесать и гладить только на седьмой неделе. Если первые котята, повзрослев, часами сидели на коленях и без повода приходили потереться о ноги, то вторые так и остались дикими. Вывод: у человека не так много времени, чтобы завоевать кошачье доверие, и к третьему месяцу жизни окно возможностей захлопывается насовсем.

Джон Брэдшоу изучает котов как ученый, и вместо того чтобы умиляться их повадкам, ищет объяснение их поведению в генетическом материале
Фотография: Alan Peters/Courtesy Basic BooksДля автора книги, Джона Брэдшоу из университета Бристоля, лабораторные опыты — только один, и вовсе не главный, способ выяснить, что творится у кота в голове. Почему бесполезно гоняться за ним с веником, если он уронил ваш макбук на пол минуту назад? Что означает дохлая землеройка, принесенная в зубах и выложенная на обозрение посреди кухни, — кот решил покормить хозяина или просто хвастается добычей?

Свой подход Брэдшоу называет не «зоопсихологией», а «антрозоологией», поскольку делает ставку на методы, которыми принято исследовать человеческую природу. Разница — не меньше, чем между Джеральдом Дарреллом («Моя семья и другие звери») и Джаредом Даймондом («Ружья, микробы, сталь»). Вместо любовного наблюдения натуралиста (самцы ведут себя так-то, самки так-то) Брэдшоу ищет корни кошачьих странностей в истории вида и призывает на помощь генетику, чтобы объяснить ту или иную черту.

Как, например, связаны размеры кошек со средневековыми гонениями на них? (Кстати, эти гонения — не такая давняя история, как принято думать: еще в 1648 году Людовик Четырнадцатый — тот самый, которого д’Артаньян сотоварищи спасали от козней кардинала, — лично поджигал традиционный костер с кошками посреди площади в Париже. А в бельгийском Ипре кошек сбрасывали с башни по праздникам вплоть до 1817 года). Ну так вот: коты египтян и римлян были значительно крупнее сегодняшних. И только роль преследуемой дичи сделала карликовость выгодной: небольшому животному легче спрятаться и прокормиться.

Самое радикальное вмешательство людей в ход кошачьей эволюции сейчас — это почти поголовная кастрация домашних котов. В результате способными к продолжению рода остаются почти исключительно дикие самцы, наименее приспособленные к дружбе с людьми, заявляет Брэдшоу. В результате 85 процентов домашних кошек имеют дикого родителя, а уживчивость не передается по наследству. Если сравнивать с собаками, процесс одомашнивания почти что и не начинался — мы имеем дело с диким хищником.

Несмотря на это, статистика свидетельствует: люди держат у себя дома втрое больше кошек, чем собак. Сдружиться помогают наши заблуждения. Кот, говорит Брэдшоу, по большей части наша иллюзия, воображаемый «маленький человек», на которого мы проецируем свои собственные переживания. Две трети котовладельцев в Великобритании верят, что их коту знакомы чувства гордости или зависти. Мало кто сомневается, что коты искренне горюют.

Бессердечным психологам-экспериментаторам проще всего сказать, чего животное не умеет наверняка. Его активная память вмещает всего четыре-пять секунд событий в реальном времени, поэтому связать причины и следствия, разделенные минутным интервалом, коту уже не по силам. Кот не способен вызвать в памяти эпизод из прошлого. В отличие от людей и обезьян, у кошек нет «модели мышления» других существ — привычки ставить себя на место другого кота («если я укушу, ему будет больно») или человека («он на меня рассердился за то-то и то-то»). Это не мешает коту чутко реагировать на чужое состояние, просто это «состояние» будет еще одним фактором среды, как температура воздуха или запах рыбы. Например, коты безошибочно угадывают котофобов — те пять процентов людей, у которых кошачьи вызывают бессознательную неприязнь, — и на руки к такому человеку не пойдут.

В общем, если кот увернется от объятий автора книги — его резоны легко будет понять. Брэдшоу, к примеру, хладнокровно обсуждает такие способы истребления бродячих кошек, которые не нанесли бы урона исчезающим видам диких котов Азии и Европы. Или стратегию защиты птиц и мелких сумчатых Океании — ради этого благородного дела популяции кошек на тысяче с лишним островов должны быть сведены к нулю.

Такой взгляд никак не назовешь любящим, но отстраненность — полезное свойство в жанре, где большинство высказываний либо инструкции по эксплуатации питомца, либо бездна незамутненного умиления.

16 фото, доказывающих, что о котах не зря думают, что они исчадия ада. Особенно собаки

Если вы являетесь счастливым обладателем собаки и кошки, то не понаслышке знаете о том, как эти двое уживаются вместе. Иногда между пушистиками сразу же возникают взаимная любовь и дружба. Порой же, наоборот, питомцы становятся наглядной иллюстрацией выражения «Живут как кошка с собакой» и пакостят друг другу. А бывает, что превосходство меньшего (то есть кота) над большим (псом) настолько неоспоримо, что диву даешься, как такое вообще возможно.

Нам в AdMe.ru стало любопытно посмотреть, каково это, когда кот берет верх над собакой. И мы понаблюдали за такими непростыми взаимоотношениями, запечатленными на фото в нашей подборке.

«Моя кошка каждый день отнимает у собаки кровать»

Настоящая наглость — всегда съедать влажный собачий корм, когда у тебя есть свой кошачий

Кошка никогда не дает собаке полежать спокойно

Когда показываешь свое абсолютное доминирование в доме

Собаки хотели бы войти в комнату, а кошка дает им понять, что они не могут. А она может

Потому что так удобнее!

«Да, это собачья еда»

«Собака просто обожает свою еду, но знает, что не стоит связываться с боссом».

«Мой кот вломился в дом соседей и просто занял место их собаки»

«Мой новый котенок проверяет границы дозволенного»

Она специально пьет воду целых 5 минут. А собака слишком боится, чтобы бросаться на нее

Кот самодовольно не пускает собаку в свою любимую комнату

«Пожалуйста, ну пожалуйста, давай будем друзьями»

Даже уличные коты показывают собакам, кто здесь хозяин

Обычное утро кота и собаки

В глазах собаки так и читается вопрос: «Почему это ему там можно лежать, а мне нет?» А в глазах кота — осознание своего превосходства

Это взгляд собаки каждый раз в тот момент, когда над ней проходит кот

А кто у вас дома хозяин: кошка или собака?

Исследование о чем думает кот. О чем думает кошка и как воспринимает наc, людей. Нам что-то известно? Кошки в основном думают, что люди

/обзор исследований от журнала Science/

Каждый день мы узнаем о своих кошках что-то новое. Если не ленимся это узнать, конечно! А что узнают о кошках ученые?

Мы с Марусей рады вам представить русский перевод статьи Дэвида Гримма (David Grimm), новостного редактора журнала Science, который задался тем же вопросом и получил небезынтересные факты. Перевод публикуется с любезного разрешения автора.

Как думают кошки.
Внутри разума самого своенравного предмета исследования
“Мы провели всего одно исследование на кошках, и этого было достаточно!” Эта фраза прекратила мои поиски, целью которых было понять кошачий разум. Я уже несколько месяцев был занят написанием своей книги “Клыкастый гражданин: наши развивающиеся отношения с кошками и собаками”, которая рассказывает о том, как домашние животные стирают грань между животным и человеком, и готовился к написанию главы об их интеллекте. Я знал, что много было написано о собаках и предположил, что и о кошках есть по меньшей мере несколько исследований. Но после нескольких недель поиска в научном мире хоть кого